Retour à la page 2

Analyse des résultats:
Minolta MD Rokkor 45mm 1:2:
La deuxième série de test n'a pas été réalisée. A pleine ouverture les performances sont bonnes mais pas extraordinaires. A f=2 et 5,6 elles sont tous simplement moyennes. Donc ce n'est pas un objectif à conseiller pour son piqué (si mon exemplaire est représentatif de la série) mais seulement pour son encombrement vraiment minime. Attention mon jugement n'est que pour cet exemplaire, car certains ne jure que par cette optique.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.7 f=50 mm:
Les résultats de cette optique sont plutôt décevants. Je m'attendait à un résultat meilleur pour cette optique tout terrain très bien construite. Il est du même niveau que le 1,7 MD. Ses performances sont plutôt correctes dans la première série, mais très quelconque dans la deuxième. Après inspection détaillée de l'optique, il s'avère qu'elle souffre d'un léger décalage de l'infini, peut-être cela explique ses mauvais résultats dans la série paysage ou la mise au point était plus difficile à faire à cause du manque de contraste et de figures géométriques du sujet. J'en conclu que cet objectif est correct.
Minolta MC Rokkor-PG 1:1.4 f=50 mm:
C'est généralement considéré comme le meilleur objectif standard fabriqué par Minolta. Cela est confirmé par la première série de test ou il est franchement en tête sauf à f=2,8 ou il est dépassé par le MC Rokkor 58mm f=1,2. Par contre dans la série paysage il reprend l'avantage sur cette optique à toutes les ouvertures. Donc mon exemplaire confirme au moins que c'est le meilleur 50mm que je possède.
Minolta MD 50 mm 1:2:
La première série de test n'a pas été réalisée car je l'avait tous simplement oublié. Au deuxième il surprend par ses qualités. Il est même meilleur à f=2 que le mc 50 1,4 à f=1,4. En tout cas il est très au dessus du 1,7 md à toutes les ouvertures, ce qui est étonnant car il est plus économique (ils sont de la même époque et de même construction). Cela me fait soupçonner que le 1,7 est usé. Donc cette optique est vraiment bonne, à peine dépassée par les MC 1,4 PF et PG.
Minolta MD 50 mm 1:1,7:
L'exemplaire que je possède à suivit tous mes voyages depuis 20 ans, en conséquence il est usé mais il ne présente pas de rayures. Après étude des images du test et des discordances entre la 1ere et 2eme série il s'avère que le registre est décalé (beaucoup plus que le MC 1,7 50mm) ce qui explique les faibles performances au 2eme test car la zone de MAP manquait de contraste sur ce test. Au premier test il s'avère  meilleur que son ancêtre le MC 1,7 50mm à pleine ouverture.
Minolta Auto Rokkor-PF 1:2 f=53 mm:
C'etait l'optique d'entrée de gamme à l'époque du SR1, à l'aube des années 60. Il a mieux réussit le deuxième test que le premier. Dans l'ensemble c'est un objectif moyen.
Minolta Auto Rokkor-PF 1:1.8 f=55 mm:
C'est lobjectif standard livré avec le SR2 à la fin des années 1950. Il a mieux reussit le deuxième test que le premier. Il est quand même d'un bon niveau même s'il est en retrait par rapport à la plupart de ses successeurs.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.7 f=55 mm:
Registre déréglé, donc impossible de faire la mise au point à l'infini. Donc la deuxième série de test n'a pu être réalisée. A la premier série ses performances sont à peine correcte comparées à ses voisins. Cette optique est très moyenne.
Minolta MC Rokkor-PG 1:1.2 f=58 mm:
Les résultats aux deux tests sont discordants. Au premier il est excellent, à peine dépassé par le grand vainqueur de ce match (MC 50 1,4), par contre au deuxième test il est moyen sans être très mauvais. Il a du se passer un incident lors du 2eme test, peut-être un mauvais réglage de la MAP.
Minolta Auto Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm ancien modéle.
Registre déréglé, donc impossible de faire la mise au point à l'infini. Donc la deuxième série de test n'a pu être réalisée. La première est catastrophique (les résultats ne figures même pas dans les tableaux), un démontage s'impose.
Minolta Auto Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm Nouveau modèle:
L'exemplaire que je possède est quasiment en état neuf en dépit de son age. Ses performance sont tellement en retrait des autres optiques et ce à toutes les ouvertures et aux deux tests, que je soupçonne qu'il a subit un choc ou qu'il est victime d'une malfaçon condamnant irrémédiablement ses performances. Donc pas de jugement comparatif, je le déclare défectueux.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm N°570:
Cet exemplaire n'a pas été testé dans la première série. Dans la deuxième il fait des étincelles. Après une petite faiblesse à pleine ouverture, il se classe ensuite 2ème derrière le 50 MC 1,4.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm N°572:
Cet exemplaire a été testé dans les 2 séries. Dans la première série il s'avère moyen, souvent en milieu de tableau avec quand même des résolutions correctes, par contre dans la deuxième série il confirme les résultat de son frère avec même des performances supérieures à lui à pleine ouverture. Cet objectif à toujours eu bonne réputation mais ses performances ont été dépassés par ses successeurs.









Conclusion:
Faire des test d'objectif nécessite une grande patience et beaucoup de temps. La rigueur aussi doit être de la partie sinon les résultats sont inexploitables. Je ne suis pas sur d'y être arrivé, beaucoup trop de résultats sont discordants pour me satisfaire. D'un autre coté je n'ai pas le temps pour tout refaire avec des précaution plus grandes. Donc en attendant je vous livres les résultats de mes recherches. Le meilleur objectif standard est bien le MC1,4 50mm. La série MD est décevante et les MC anciens sont correctes. Les auto rokkor accusent leurs age mais sont utilisables.

Je vous livres deux adresses de sites qui présentent des test d'objectifs Minolta, malheureusement en Anglais.
http://www.rokkorfiles.com/Lens%20Reviews.html
http://www.paulfvs.dds.nl/lenstest.html

Retour à l'index